时间：2024-07-11
(0 )人阅读
美国劳工统计局默默地从过去的报告中抹去了数以千计的职位
如果你相信新闻标题，那么美国的就业状况还是很稳定的。
或许你不应该相信那些标题。
他们往往忽略了最重要的信息。
我们于周五收到了美国劳动统计局（BLS）6月份的就业报告。经济增加了206,000个职位。这听起来相当不错，尽管失业率升至了4.1%。
失业率的上升似乎在主流当中激起了一些警告信号。《纽约时报》告诉我们"就业增长延续连续增长"，但也提出"出现了担忧的迹象"。
"一年过去的半年里，且与冠状病毒疫情引发的衰退已有四年，美国的就业市场仍在运转，即使这表现出越来越明显的放缓迹象。6月份，雇主们又一次大举招聘..."
即使有警告，报告还是听起来相当不错，对吧?
在第四段中，记者顺便提到了之前两个月的就业人数被修正为下降。他没有说明下降了多少。事实上，他再也没有提到过。你可能会认为这个小小的新闻并不重要。
但事实上，它很重要。
这些下修数据其实非常重要。
5月份，BLS报告了272,000个新职位。这个数字被修正为218,000。
4月份，BLS报告了165,000个新职位。这个数字被修正为108,000。
换句话说，共有111,000个职位就这样从帐目上消失了。
就这么一瞬间，没了。
这导致六个月的平均值从253,000个职位降至222,000个职位。
请记住，这只是数学的功能。这111,000个职位显然只是BLS集体想象的产物。
这一直是一个持续的模式。BLS发布了一份报告。媒体大力吹嘘劳动力市场的伟大。然后，BLS默默地在一个或两个月后把数字修正为下降，你几乎不会听到声音。
Mishmash.com创建了一个图表，显示了自2023年1月以来的修订值相对于初步报告的情况。如你所见，几乎每次修订都是向下的。
我们可以辩论修订后的数据是否与初始数据讲述了一个不同的故事。但是至少，它应该让你质疑这些数据的真实性。
并且这也提出了一个重大的问题：我们能否对这些数据有任何信心？
有些人正在注意。5月份，代表玛丽·米勒（R-Ill.）质疑代理劳工部长苏丽关于持续修订的问题。
“你们是在发布假数字以便给乔·拜登创造好的头条——然后默默地把就业人数修正为下降——还是BLS无法准确报告这些数字。”
虽然公平地说，美国劳工统计局（BLS）在初步报告后一直在修订数据，但人们仍然不禁要问，为什么大部分的修订都是向下的。
值得注意的是，市场只对初步数据做出反应。你永远都不会看到因为BLS用计算器默默删掉了一堆经济里的职位而引起的黄金回升。修订数据被安静地放在背后。没有人关注他们。这创造了劳动力市场远比实际上强壮的假象。
所以，我再次问:我们为什么应该相信这些数字，更不用说基于这些数字做决策了？
